http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1501961,1,debata-granice-wolnosci-mediow.read?backTo=http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1502585,1,debata-politycy-w-czasach-tabloidow.read

“Propaganda nie musi być nachalna. Wystarczy powolutku wsączać sympatię do pewnej wizji świata, a do innej jad” - czyli o “Wiadomościach” TVP1 pisze Wojciech Mazowiecki.

http://wyborcza.pl/1,75515,7418745,Sztuka_sztuczek__Wiadomosci_.html

“Wystarczy jeden oburzony słuchacz lub widz, który napisze do KRRiT i nadawca musi się tłumaczyć z audycji, którą nadał. Czy KRRiT nadużywa władzy i ogranicza wolność słowa?” – dyskusja wokół Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,7496367,Czy_KRRiT_naduzywa_wladzy_i_ogranicza_wolnosc_slowa_.html

New York Times: Media wizualne wobec tragedii Haiti. Jak zatrzymać zainteresowanie i nie przekroczyć granicy niesmaku?

http://www.nytimes.com/2010/01/16/arts/television/16watch.html?src=twt&twt=nytimesarts

Na “deser” coś dla wielbicieli spiskowych teorii. Analiza „establishmentowych dziennikarzy” (czyli Lisa, Olejnik, Żakowskiego) według Rafała Ziemkiewicza:

http://www.rp.pl/artykul/9133,422002_Ziemkiewicz__Dziennikarze_z_wyzszej_sfory.html

Interesująca dyskusja o NGO-izacji Polski. Temat zaczęła Agnieszka Graff – http://wyborcza.pl/1,75515,7425493,Urzedasy__bez_serc__bez_ducha.html
Polemika:

Wanda Nowicka – http://wyborcza.pl/1,75515,7442278,NGO_sy_od_wewnatrz__Spoleczenstwo_nie_chce_sie_organizowac.html

Janina Ochojska – http://wyborcza.pl/1,75515,7477182,Ochojska_pomagajcie_NGO_som.html?as=2&ias=2&startsz=x

Adam Bodnar i Jacek Kucharski – http://wyborcza.pl/1,75515,7470726,Romantycznie_i_rozwaznie_Organizacje_pozarzadowe.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7352096,Tomasz_Lis_dziennikarzem_roku__Przyznano_Grand_Press.html

lub tutaj:

http://www.grandpress.pl/

Rozdano także nagrody Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Najwyższe wyróżnienie SDP – Dziennikarski Laur za “niezrównany kunszt pisania o pamiętaniu” – przyznano Hannie Krall. Tytuł “Hiena roku 2009″ dostał Wojciech Cieśla z “Dziennika” za wywiad, którego nie było. Przyznanie tej niechlubnej nagrody wywołało jednak liczne kontrowersje. Dlaczego? Czytaj w tekście Wojciecha Czuchnowskiego:

http://wyborcza.pl/1,75968,7379794,Zenujaca_Hiena_Roku.html

“Prostactwo, obłuda i tanie moralizatorstwo – te trzy nauczki ze “sprawy Piesiewicza” warto sobie zapamiętać, bo nie ostatni to, jak się obawiam, epizod, w którym znakomicie można dostrzec degenerujący wpływ tych trzech przypadłości na nasze życie” – pisze w “Gazecie Wyborczej” Wojciech Sadurski.

http://wyborcza.pl/1,75515,7395887,Prostactwo__obluda__tanie_moralizatorstwo.html

Media mówią językiem przestępców czy spełniają obowiązek? Spór o Piesiewicza – przegląd opinii w związku z publikacją w “Super Expressie”: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7362378,Media_mowia_jezykiem_przestepcow_czy_spelniaja_obowiazek_.html

“Nie muszę codziennie rano dowiadywać się, co się dzieje. Większość to rzeczy kompletnie błahe, zwłaszcza to, co dzieje się w Polsce” – mówi w “Polityce” Grzegorz Lindenberg, współzałożyciel „Gazety Wyborczej”, twórca „Super Expressu”.
http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1501215,1,rozmowa-z-grzegorzem-lindenbergiem.read

“Nigdy nie idę pod kule” – wywiad z Bobem Woodwardem, który wraz z Carlem Bernsteinem ujawnił aferę Watergatę, można przeczytać w świątecznym numerze “Forum” (nie ma dostępu online). Woodward mówi m.in. o tym, jak selekcjonuje informacje, jak docierał do George’a Busha (o którym napisał aż cztery książki) oraz o swojej wierze w wartościowe dziennikarstwo newsowe, także internetowe.

“Gdy opadły kurz i podniecenie, widać, że przegranym ostatnich “afer” jest także polskie dziennikarstwo” – pisał w „Gazecie Wyborczej” Wojciech Mazowiecki.  Na czym polega dzisiejsze dziennikarstwo informacyjne? Na tym, by za wszelką cenę był news. Nie ważne jaki, ważne żeby był.

http://wyborcza.pl/1,75515,7225540,Co_dziennikarze_przegrali_na_aferach.html?as=1&ias=2&startsz=x

Jak się dziś robi wiadomości TV?

„Dlaczego wielu widzów ma wrażenie, że dowiaduje się, co się dzieje, lecz nadal niewiele wie” – ciekawa analiza Wiadomości TVP i Faktów TVN w „Polityce”. Autorzy: Mariusz Janicki, Ewa Wilk

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1500847,1,jak-sie-dzis-robi-wiadomosci-tv.read

Być korespondentem zagranicznym według Wojciecha Jagielskiego

„Mamy występować jako dziennikarze, a nie przebierańcy. Tak samo z ukrywaniem kamer. Nie wiem, jak wysokim celem można tłumaczyć używanie ukrytej kamery. Odkrywcy afery Watergate, Bernstein i Woodward jakoś nie udawali firmy ochroniarskiej, żeby zdobyć swoje informacje” – mówi w wywiadzie dla miesięcznika „Press” Wojciech Jagielski. W wywiadzie także o tym, jak być korespondentem zagranicznym w dobie internetu.

http://www.press.pl/press/pokaz.php?id=1904

Polskie dziennikarstwo naukowe ma się źle?

„Polscy dziennikarze nie wiedzą na czym polega nowoczesna nauka. Nie radzą sobie z weryfikowaniem źródeł, z których korzystają. Powtarzają o klimacie bajki takie same, jak legendy o smokach” – o dziennikarstwie naukowym i pseudo-naukowym pisze na portalu Gazeta.pl Adam Wajrak.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,102374,7270496,Zaufajmy_nauce__a_nie_klimatycznym_znachorom.html