styczeń

„Apelujemy o poczucie wstydu, ale też o poważny namysł nad stanem polskiej prasy, do której wdarły się dzienniki sensacyjne” – o tym, czy prasa brukowa nadużywa wolności słowa piszą w „Polityce” Mariusz Janicki i Wiesław Władyka.

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1501961,1,debata-granice-wolnosci-mediow.read?backTo=http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1502585,1,debata-politycy-w-czasach-tabloidow.read

“Propaganda nie musi być nachalna. Wystarczy powolutku wsączać sympatię do pewnej wizji świata, a do innej jad” - czyli o “Wiadomościach” TVP1 pisze Wojciech Mazowiecki.

http://wyborcza.pl/1,75515,7418745,Sztuka_sztuczek__Wiadomosci_.html

Wystarczy jeden oburzony słuchacz lub widz, który napisze do KRRiT i nadawca musi się tłumaczyć z audycji, którą nadał. Czy KRRiT nadużywa władzy i ogranicza wolność słowa?” – dyskusja wokół Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,7496367,Czy_KRRiT_naduzywa_wladzy_i_ogranicza_wolnosc_slowa_.html

New York Times: Media wizualne wobec tragedii Haiti. Jak zatrzymać zainteresowanie i nie przekroczyć granicy niesmaku?

http://www.nytimes.com/2010/01/16/arts/television/16watch.html?src=twt&twt=nytimesarts

Na “deser” coś dla wielbicieli spiskowych teorii. Analiza „establishmentowych dziennikarzy” (czyli Lisa, Olejnik, Żakowskiego) według Rafała Ziemkiewicza:

http://www.rp.pl/artykul/9133,422002_Ziemkiewicz__Dziennikarze_z_wyzszej_sfory.html

Interesująca dyskusja o NGO-izacji Polski. Temat zaczęła Agnieszka Graff – http://wyborcza.pl/1,75515,7425493,Urzedasy__bez_serc__bez_ducha.html
Polemika:

Wanda Nowicka – http://wyborcza.pl/1,75515,7442278,NGO_sy_od_wewnatrz__Spoleczenstwo_nie_chce_sie_organizowac.html

Janina Ochojska – http://wyborcza.pl/1,75515,7477182,Ochojska_pomagajcie_NGO_som.html?as=2&ias=2&startsz=x

Adam Bodnar i Jacek Kucharski – http://wyborcza.pl/1,75515,7470726,Romantycznie_i_rozwaznie_Organizacje_pozarzadowe.html

Grudzień

Tegoroczne Nagrody Grand Press rozdane. Dziennikarzem Roku (po raz trzeci) został Tomasz Lis. Za najlepszy news 2009 r. uznano materiał dziennikarzy programu “Uwaga” TVN dotyczący przeterminowanego mięsa ze Szwecji, które znalazło się w Polsce. Więcej o nagrodzonych tekstach (i linki do niektórych materiałów) można przeczytać tutaj:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7352096,Tomasz_Lis_dziennikarzem_roku__Przyznano_Grand_Press.html

lub tutaj:

http://www.grandpress.pl/

Rozdano także nagrody Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Najwyższe wyróżnienie SDP – Dziennikarski Laur za “niezrównany kunszt pisania o pamiętaniu” – przyznano Hannie Krall. Tytuł “Hiena roku 2009″ dostał Wojciech Cieśla z “Dziennika” za wywiad, którego nie było. Przyznanie tej niechlubnej nagrody wywołało jednak liczne kontrowersje. Dlaczego? Czytaj w tekście Wojciecha Czuchnowskiego:

http://wyborcza.pl/1,75968,7379794,Zenujaca_Hiena_Roku.html

“Prostactwo, obłuda i tanie moralizatorstwo – te trzy nauczki ze “sprawy Piesiewicza” warto sobie zapamiętać, bo nie ostatni to, jak się obawiam, epizod, w którym znakomicie można dostrzec degenerujący wpływ tych trzech przypadłości na nasze życie” – pisze w “Gazecie Wyborczej” Wojciech Sadurski.

http://wyborcza.pl/1,75515,7395887,Prostactwo__obluda__tanie_moralizatorstwo.html

Media mówią językiem przestępców czy spełniają obowiązek? Spór o Piesiewicza – przegląd opinii w związku z publikacją w “Super Expressie”: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7362378,Media_mowia_jezykiem_przestepcow_czy_spelniaja_obowiazek_.html

“Nie muszę codziennie rano dowiadywać się, co się dzieje. Większość to rzeczy kompletnie błahe, zwłaszcza to, co dzieje się w Polsce” – mówi w “Polityce” Grzegorz Lindenberg, współzałożyciel „Gazety Wyborczej”, twórca „Super Expressu”.
http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1501215,1,rozmowa-z-grzegorzem-lindenbergiem.read

“Nigdy nie idę pod kule” – wywiad z Bobem Woodwardem, który wraz z Carlem Bernsteinem ujawnił aferę Watergatę, można przeczytać w świątecznym numerze “Forum” (nie ma dostępu online). Woodward mówi m.in. o tym, jak selekcjonuje informacje, jak docierał do George’a Busha (o którym napisał aż cztery książki) oraz o swojej wierze w wartościowe dziennikarstwo newsowe, także internetowe.

Listopad

Polskie dziennikarstwo poaferalne

“Gdy opadły kurz i podniecenie, widać, że przegranym ostatnich “afer” jest także polskie dziennikarstwo” – pisał w „Gazecie Wyborczej” Wojciech Mazowiecki.  Na czym polega dzisiejsze dziennikarstwo informacyjne? Na tym, by za wszelką cenę był news. Nie ważne jaki, ważne żeby był.

http://wyborcza.pl/1,75515,7225540,Co_dziennikarze_przegrali_na_aferach.html?as=1&ias=2&startsz=x

Jak się dziś robi wiadomości TV?

„Dlaczego wielu widzów ma wrażenie, że dowiaduje się, co się dzieje, lecz nadal niewiele wie” – ciekawa analiza Wiadomości TVP i Faktów TVN w „Polityce”. Autorzy: Mariusz Janicki, Ewa Wilk

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1500847,1,jak-sie-dzis-robi-wiadomosci-tv.read

Być korespondentem zagranicznym według Wojciecha Jagielskiego

„Mamy występować jako dziennikarze, a nie przebierańcy. Tak samo z ukrywaniem kamer. Nie wiem, jak wysokim celem można tłumaczyć używanie ukrytej kamery. Odkrywcy afery Watergate, Bernstein i Woodward jakoś nie udawali firmy ochroniarskiej, żeby zdobyć swoje informacje” – mówi w wywiadzie dla miesięcznika „Press” Wojciech Jagielski. W wywiadzie także o tym, jak być korespondentem zagranicznym w dobie internetu.

http://www.press.pl/press/pokaz.php?id=1904

Polskie dziennikarstwo naukowe ma się źle?

„Polscy dziennikarze nie wiedzą na czym polega nowoczesna nauka. Nie radzą sobie z weryfikowaniem źródeł, z których korzystają. Powtarzają o klimacie bajki takie same, jak legendy o smokach” – o dziennikarstwie naukowym i pseudo-naukowym pisze na portalu Gazeta.pl Adam Wajrak.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,102374,7270496,Zaufajmy_nauce__a_nie_klimatycznym_znachorom.html