Przegląd prasy

Polskie dziennikarstwo poaferalne

“Gdy opadły kurz i podniecenie, widać, że przegranym ostatnich “afer” jest także polskie dziennikarstwo” – pisał w „Gazecie Wyborczej” Wojciech Mazowiecki.  Na czym polega dzisiejsze dziennikarstwo informacyjne? Na tym, by za wszelką cenę był news. Nie ważne jaki, ważne żeby był.

http://wyborcza.pl/1,75515,7225540,Co_dziennikarze_przegrali_na_aferach.html?as=1&ias=2&startsz=x

Jak się dziś robi wiadomości TV?

„Dlaczego wielu widzów ma wrażenie, że dowiaduje się, co się dzieje, lecz nadal niewiele wie” – ciekawa analiza Wiadomości TVP i Faktów TVN w „Polityce”. Autorzy: Mariusz Janicki, Ewa Wilk

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1500847,1,jak-sie-dzis-robi-wiadomosci-tv.read

Być korespondentem zagranicznym według Wojciecha Jagielskiego

„Mamy występować jako dziennikarze, a nie przebierańcy. Tak samo z ukrywaniem kamer. Nie wiem, jak wysokim celem można tłumaczyć używanie ukrytej kamery. Odkrywcy afery Watergate, Bernstein i Woodward jakoś nie udawali firmy ochroniarskiej, żeby zdobyć swoje informacje” – mówi w wywiadzie dla miesięcznika „Press” Wojciech Jagielski. W wywiadzie także o tym, jak być korespondentem zagranicznym w dobie internetu.

http://www.press.pl/press/pokaz.php?id=1904

Polskie dziennikarstwo naukowe ma się źle?

„Polscy dziennikarze nie wiedzą na czym polega nowoczesna nauka. Nie radzą sobie z weryfikowaniem źródeł, z których korzystają. Powtarzają o klimacie bajki takie same, jak legendy o smokach” – o dziennikarstwie naukowym i pseudo-naukowym pisze na portalu Gazeta.pl Adam Wajrak.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,102374,7270496,Zaufajmy_nauce__a_nie_klimatycznym_znachorom.html